LA CIDH DIJO QUE EL ESTADO DEBE CUMPLIR CON LA ORDEN DE LA ONU DE LIBERTAD INMEDIATA DE MILAGRO SALA
''Sus derechos enfrentan un daño irreparable''
Por Alejandra Dandan
29 de julio de 2017 ·
La CIDH dijo que el Estado debe cumplir con la orden de la ONU de libertad inmediata de Milagro Sala
''Sus derechos enfrentan un daño irreparable''
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos aceptó una cautelar. Señala que Sala no puede permanecer más en la cárcel.
Milagro Sala recibió el llamado de Elizabeth Gómez Alcorta, su abogada. ''Flaca ? le contó ? tengo muy buenas noticias. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos te dio la cautelar''. ''¿Y eso qué significa?'', preguntó Milagro. ''Que el gobierno tiene que cumplir con la resolución de Naciones Unidas, y en su defecto dejarte en libertad fiscalizada o domiciliaria'', le explicó. Milagro escuchó. ''Es una buena noticia, en este momento'', dijo. Desde la visita de los integrantes de la Comisión por el penal del Alto Comedero esperaba esa buena noticia.
Efectivamente, ayer la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) le otorgó la esperada medida cautelar a Milagro Sala. El organismo internacional considera que la dirigente de la Tupac Amaru no puede permanecer más en la cárcel. Tras valorar la totalidad de la información aportada por el estado argentino y los peticionantes, como así también las constataciones que en forma personal realizaron dos integrantes de la CIDH, el organismo señaló que Milagro ''se encuentra en una situación de gravedad y urgencia toda vez que sus derechos a la vida e integridad personal enfrentan un daño irreparable''. En ese contexto, el párrafo 45 del documento le recuerda al estado argentino la ''obligación'' de cumplir con la orden de libertad inmediata dispuesta por el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de Naciones Unidas en un texto en el que propone como imperativo brindar medidas alternativas a la cárcel. La CIDH tuvo especialmente en cuenta la condición de mujer, indígena y prominente líder social de Milagro, así como también que forma parte de un sector representativo de la oposición política en Jujuy. El CELS, Amnistía Internacional y Andhes ?peticionarios? celebraron la decisión que superó las expectativas, porque el tipo de intervención no tiene antecedentes en la historia del organismo.
''La Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha concedido la medida cautelar que solicitamos en febrero de 2016'', dijo Horacio Verbitsky, presidente del Cels y batallador de esta causa, apenas abrió la conferencia de prensa realizada ante decenas de cámaras en la sede del organismo de derechos humanos. En la mesa lo acompañaron Gastón Chillier, director ejecutivo y Gabriela Kleltzel directora del equipo internacional. Apenas concluyó el anuncio se oyeron los aplausos. Al fondo de la sala festejó el núcleo del Comité por la Libertad de Milagro, Estela Díaz, Eduardo Tavani, Mara Brawer, Anibal Ibarra, Elena Naddeo y Alejandro ''Coco'' Garfagnini conmovidos por la novedad.
En su punto central la cautelar destaca la vigencia obligatoria para el Estado del requerimiento de Naciones Unidas, ya no como lo hizo en diciembre en un comunicado, sino con el encuadre obligatorio de la cautelar. Explican que tomaron en cuenta de modo particular las razones de la primera detención por el acampe en el contexto del derecho a la protesta, pero también dejaron claro que revisaron todas las acusaciones contra Milagro Sala presentadas por el estado provincial, en una obvia referencia a posibles respuestas del gobierno, adelantándose de esta manera a lo que sucedió el año pasado en relación al pedido de Naciones Unidas. Al respecto señalaron haber ''constatado como especificidades del presente asunto que lo distinguen respecto de otros que ha conocido, que la situación presentada involucra la detención de una prominente líder social, mujer e indígena, que estaría enfrentada con el gobierno actual de la provincia y que sería iden
