disciplinar la Justicia, disciplinar la verdad para mentir todo lo que querramos

Tras un jury, destituyeron al juez platense Luis Arias
Para disciplinar la Justicia
La mayoría del jurado, que incluyó a tres legisladores oficialistas, consideró que Arias cometió delitos de prevaricato, incumplimiento de los deberes y abuso de autoridad. Sus abogados adelantaron que apelarán.
Por Ailín Bullentini
https://www.pagina12.com.ar/135487-para-disciplinar-la-justicia

''Fue una decisión política'', consideró Luis Arias luego del fallo.
Tras un jury de enjuiciamiento que duró casi dos semanas, fue destituido el juez Luis Arias, quien hasta ayer fue el titular del Juzgado Contencioso Administrativo número 1 de La Plata. Nueve de los 11 integrantes del jurado, entre ellos los tres legisladores oficialistas, el presidente del organismo que es también el titular de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, y todos los abogados representantes de la colegiatura bonaerense, consideraron que el magistrado cometió delitos de prevaricato (fallar contra derecho), abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público en una veintena de decisiones jurisdiccionales que tomó en diversas causas. ''La decisión de llevarme a juicio y de destituirme fue política. Nadie se puede explicar por qué me condenaron así, porque la verdad es que no cometí ninguna irregularidad de ningún tipo'', se descargó Arias. Además de destituirlo, por mayoría el jurado lo hizo cargo de los gastos de todo el proceso, lo inhabilitó para ocupar cargos en la provincia y enviaron extractos del jury a la justicia penal. La defensa del ex juez recurrirá el veredicto.

El jury de enjuiciamiento comenzó hace exactamente dos semanas, pero Arias estaba suspendido de sus funciones al frente del juzgado que dirigió durante años desde noviembre. Ayer, las personas que trabajaron con él y también aquellas a quienes Arias protegió con sus procedimientos e investigaciones lo acompañaron durante la jornada de definiciones y protestaron por su destitución. La lectura del fallo estuvo pautada para las 12 del mediodía pero recién sucedió pasadas las 19. ''Hasta ese proceder tortuoso tuvieron hacia el juez y hacia la gran cantidad de gente que vino a acompañarlo'', indicó la abogada de Arias, Analía Elíades.
Para la abogada, la destitución de Arias es errónea ''ya que se basa en la evaluación de la aplicación que realizó el juez de criterios judiciales y eso no es posible. No es democrático ni republicano que la política evalúe a la Justicia. No podemos admitir que se aparten a jueces porque sus sentencias incomodan al poder político''.

Si bien ayer solo se conoció la parte resolutiva de la sentencia, ya que los fundamentos rozan las 500 páginas, la defensa de Arias ?Elíades junto a Marcelo Ponce Nuñez? adelantó que la discutirá desde dos frentes. En primer lugar, harán un planteo de inconstitucionalidad de uno de los artículos de la ley de jurados de enjuiciamiento ''ya que no contempla instancia de revisión de sentencia'', postuló la abogada. En el caso de Arias, su defensa considera ''cercado'' el camino hacia algún tipo de revisión imparcial de veredicto. Por un lado, calificaron que el jurado que lo enjuició ''contó con una composición política oficialista y de enemistad manifiesta'' contra el juez. ''De 11 integrantes, tres son legisladores oficialistas y los cinco abogados de la judicatura lo parecían'', completó. Arias también señaló la parcialidad: ''Se los notó muy hostiles, me impidieron el uso de la palabra permanentemente, preguntaron en tono inquisitivo a los testigos, parecía que ya tenían la decisión tomada desde el inicio del enjuiciamiento'', sospechó.

El otro sendero que la defensa del ex magistrado tomará para discutir la sentencia será la Suprema Corte bonaerense, a través de un recurso extraordinario. La alternativa tampoco es evaluada con esperanzas. El presidente de la Corte, Eduardo Pettigiani, presidió el jury y votó la destitución de Arias. No obstante, acudirán a ella. ''Si rechazan, iremos